Fireflies AI 대안 비교
요약
시프트 인수인계, 카이젠 개선 회의, 교차 기능 병목 분석을 진행한다면 4가지 Fireflies AI 대안을 검토해볼 가치가 있다: TicNote, Fathom, tl;dv, Otter.ai. 각 도구를 가격, 무료 티어 한계, 전사 언어 수, 회의 캡처 방식, 산출물 형태(텍스트 기록과 구조화된 보고서의 차이)로 비교했다. TicNote는 단순 텍스트가 아닌 실제 산출물이 필요한 팀에게 가장 강력하지만, 무료 티어는 Fathom보다 더 제한적이다.
교차 기능 병목 분석, 카이젠 개선 회의(구체적인 공정 개선을 위한 정형화된 회의), 교대 근무 인수인계: 어떤 것이든 45분을 달리는 회의는 두 번 다시 안 읽는 기록을 남긴다. 대개 이 시점에서 생산 관리자는 Fireflies AI 대신 쓸 도구를 찾기 시작한다. Fireflies AI는 능력 있는 도구지만, 영업팀이 말하기 비율과 파이프라인 심정을 추적하도록 만들어졌으며, 제조 현장이나 지원 대기열용이 아니다. 우리는 Fireflies AI를 4가지 대안(TicNote, Fathom, tl;dv, Otter.ai)과 운영 업무에 실제로 중요한 기준으로 비교했다.
운영팀이 Fireflies AI 대안을 찾는 이유
Fireflies AI의 대화 분석(말하기 비율, 감정 점수, 주제 추적)은 영업 전화용으로 설계되었으며, 여기서 목표는 영업사원을 코칭하는 것이다. 카이젠 개선 회의나 공급업체 에스컬레이션 전화는 다른 목표를 가진다: 누군가는 무엇이 바뀌었는지, 무엇이 여전히 열려 있는지, 다음은 누가 담당하는지 명확한 목록이 필요하다. Fireflies AI의 대시보드와 검색 인터페이스도 최신 진입자보다 오래된 느낌이 들며, AI 크레딧 시스템은 유료 티어에서 생성할 수 있는 요약 수를 제한하며, 팀이 주당 여러 개의 검토 회의를 진행한다면 실제 제약이다.
우리가 이 도구들을 어떻게 비교했는지
우리는 5가지를 확인했다: 월간 가격, 무료 티어가 실제로 무엇을 허용하는지, 전사 언어 수(비영어권 시프트 리더를 가진 다중 사이트 공장과 관련), 도구가 전화를 어떻게 참가하는지(눈에 띄는 봇 대 조용한 브라우저 확장), 그리고 그 후에 무엇을 얻는지(일반 기록 또는 완성된 보고서에 가까운 것). 아래 비교표가 모두 5개를 나란히 항목화한다.
TicNote: 회의를 기록이 아닌 보고서로 변환하기
TicNote의 크롬 확장은 Google Meet, Teams, Zoom에서 직접 전화를 캡처하며, 봇을 초대하지 않고 실행되며, 공급업체 전화나 안전 검토에서 추가 참가자 아이콘이 반가울 일은 드물다. 120개 언어 전사는 영어가 아닌 회의를 진행하는 시프트 리더를 가진 공장을 포함한다. 진정한 차별점은 Shadow Agent다: 텍스트 기록을 건네는 대신, 생성할 수 있다는 것이다 – 내보낼 수 있는 보고서, 대시보드, 또는 당신이 제공한 소스로 만든 슬라이드 덱 – 세 개의 회의와 PDF로 조립된 전체 변경 조사. 무료 티어는 월 300분으로 제한되며, 연속된 교대 근무 인수인계용으로는 좁다. Shadow Agent는 먼저 프로젝트를 설정해야 실행된다.
Fathom: 제한이 없는 최고의 무료 플랜
Fathom의 무료 플랜은 회의 상한, 시트 제한, 기록 만료 없이, 무료 티어가 보통 시험용 시계인 카테고리에서는 일반적이지 않다. Zoom, Meet, Teams에 참가하며(Mac에서 베타 봇 없는 캡처 옵션), 전화가 끝나는 순간 텍스트 기록, 요약, 작업 항목을 건넨다. Ask Fathom은 유료 플랜에서 전체 회의 기록을 쿼리할 수 있으며, 수주에 걸친 반복적인 병목을 추적하는 데 유용하다. CRM 동기화와 AI Scorecards는 Business 계층 뒤에 앉아 있다.
tl;dv: 내부 검토에 코칭 스타일 분석 적용하기
tl;dv의 무료 플랜은 무제한 기록과 30개 이상 언어로의 전사를 포함하며, Otter의 30분 상한과 비교하면 작은 것이 아니다. 다중 회의 AI 검색을 통해 한 번의 쿼리로 한 달간의 시프트 인수인계 전체에서 문제를 추적할 수 있으며, 영업 코칭을 위해 설계된 말하기 비율과 이의 제기 추적 분석은 에스컬레이션 전화가 실제로 어떻게 처리되었는지 검토하는 것으로 합리적으로 잘 변환된다. Business 계층 가격은 Pro 대비 급격히 오르며, 전체 팀의 예산을 확인하기 전에 값어치가 있다.
Otter.ai: 통화 중 실시간 자막이 필요할 때 최고
Otter.ai의 강점은 통화 후가 아니라 통화 중에 일어나는 것이다: 실시간 전사와 자막이 실시간으로 나타나며, 화자 식별과 재생 중 동기화된 단어 강조는 시프트 리더가 회의 중간에 의사 결정을 훑어보는 데 유용하다. 성숙한 모바일 앱은 휴대폰에서 캡처한 현장 이동에 사용할 수 있게 한다. 무료 티어는 각 회의를 30분으로 제한하며, 이는 전체 카이젠 개선 회의용으로는 짧다. AI Chat 쿼리 허용량은 유료 계층에서도 제한된 상태로 유지되어(G2 리뷰), 과거 회의로 얼마나 많은 것을 물어볼 수 있는지 제한한다.
Fireflies AI가 여전히 이기는 곳
이것이 Fireflies AI를 나쁜 도구로 만들지는 않는다. CRM 통합(Salesforce, HubSpot)과 Zapier/Slack 자동화는 여기 어떤 대안보다 기존 영업 스택에 더 잘 맞으며, 60개 이상 언어 전사와 대화 분석은 여전히 RevOps을 제공한다. 당신의 회의가 시프트 인수인계가 아닌 영업 전화라면, Fireflies AI의 G2 평점은 실제 일을 잘 하는 도구를 반영한다.
결론
회의를 다시 쓰지 않고 행동할 수 있는 보고서나 대시보드로 끝나야 한다면 TicNote를 선택하자. 예산이 유일한 제약이고 무료로, 무제한 플랜이 더 중요하다면 Fathom을 선택하자. 내장 코칭 분석의 경우 tl;dv를 선택하거나, 통화 중 실시간 자막이 전후 산출물보다 더 중요하다면 Otter.ai를 선택하자.
At-a-glance
| TicNote | Fathom | tl;dv | Otter.ai | |
|---|---|---|---|---|
| 유료 시작 가격 | $15-29/월 (2026년 6월 기준) | $16-20/월 (Premium, 개인용) | ~$18/월 (Pro) | $8.33-16.99/월 (Pro) |
| 무료 티어 | 월 300분 전사 | 무제한 기록/요약, 시트나 기록 상한 없음 | 무제한 기록, 30개 이상 언어, 1명 사용자 | 월 300분, 회의당 30분 상한 |
| 전사 언어 수 | 120개 언어 | 공개 수 없음, 영어권이 가장 강함 | 30개 이상 언어 | 주로 영어, 비영어권 지원 제한적 |
| 회의 캡처 | 크롬 확장, 봇 초대 없음 | 봇, 또는 봇 없음 (베타, Mac) | 봇이 Zoom/Meet/Teams에 참가 | 봇 참가 + 통화 중 실시간 자막 |
| 사후 산출물 | 기록 + Shadow Agent 보고서/대시보드/슬라이드 | 기록 + 요약 + 작업 항목 + 클립 | 기록 + AI 인사이트 + 교차 회의 검색 | 실시간 기록 + 제한적 AI 채팅 요약 |
| CRM / 앱 동기화 | 없음, 독립형 파일로 내보내기 | Slack, Salesforce, HubSpot, Notion, Asana (유료) | CRM 동기화 + 코칭 플레이북 (Business 계층) | 기본 Zoom/Meet/Teams, Enterprise에서 SSO |

TicNote
- Shadow Agent는 카이젠 개선 회의나 현지 답사를 기록 더미가 아닌 내보낼 수 있는 보고서나 대시보드로 변환한다
- 크롬 확장은 통화를 직접 캡처하므로, 민감한 공급업체나 안전 검토 통화에 봇 아이콘이 나타나지 않는다
- 120개 언어 전사는 비영어권 시프트 리더를 가진 다중 사이트 공장에 유용하다
- 프로젝트는 회의, PDF, 비디오 소스를 함께 그룹화하므로, 전체 변경 조사가 한 곳에 살 수 있다
- 무료 티어는 월 300분 전사로 제한되며, 연속된 시프트 인수인계를 진행하는 공장용으로는 좁다
- Shadow Agent는 먼저 프로젝트를 설정해야 하며, 기본 기록 폴더에서 실행되지 않는다
- 이는 더 최신 진입자이기 때문에 Fireflies나 Otter보다 공개 리뷰가 더 적다
회의가 검색 가능한 기록이 아닌 보고서나 대시보드로 끝나야 한다면 최선의 선택이다.

Fathom
- 무료 플랜은 회의 상한, 시트 제한, 기록 만료 없으며, 카테고리에서 드물다
- 봇 없는 캡처(베타, Mac)는 민감한 검토 통화에 추가 참가자 아이콘이 나타나지 않는다는 의미
- Ask Fathom은 유료 플랜에서 전체 회의 기록을 쿼리할 수 있으며, 수주에 걸친 반복적인 병목을 추적하는 데 유용하다
- AI Scorecard와 CRM 동기화(대화 분석에 가장 가까운 기능)는 Business 계층 뒤에 앉아 있다
- 캘린더 회의 외에 현장 이동을 캡처할 수 있는 기본 모바일 앱이 없다
예산이 제약이고 주로 신뢰할 수 있는, 무제한 기록과 요약이 필요한 경우 최선이다.

tl;dv
- 무료 플랜은 무제한 기록과 30개 이상 언어 전사를 포함하며, Otter의 30분 상한과 비교하면 작은 것이 아니다
- 다중 회의 AI 검색을 통해 한 달간의 시프트 인수인계 전체에서 반복되는 문제를 한 번에 추적할 수 있다
- 말하기 비율과 이의 제기 추적이라는 코칭 스타일 분석은 에스컬레이션 통화가 실제로 어떻게 처리되었는지 검토하는 데 합리적으로 잘 변환된다
- 무료 플랜은 유료 계층을 가치 있게 만드는 AI 회의 보고서와 하이라이트 릴 기능을 제외한다
- Business 계층 가격은 Pro 대비 급격히 오르며, 단일 운영팀 예산에 대한 어려운 판매다
Fireflies 가격 태그 없이 내장 코칭 분석을 원한다면 견고한 중간 지점이다.

Otter.ai
- 실시간 전사와 자막은 통화 중에 나타나며, 시프트 리더가 회의 중 의사 결정을 훑어보는 데 유용하다
- 화자 식별과 동기화된 단어 강조는 재생 중 누가 무엇을 말했는지 점프하기 쉽게 만든다
- 성숙한 모바일 앱과 위젯은 휴대폰에서 캡처한 현장 이동에 사용할 수 있게 한다
- 무료 티어는 모든 회의를 30분으로 제한하며, 이는 전체 카이젠 개선 회의용으로는 짧다
- AI Chat 쿼리 허용량은 Business 계층에서도 제한된 상태로 유지되어, 과거 회의로 얼마나 많은 것을 물어볼 수 있는지 제한한다
전후 산출물보다 통화 중 실시간 자막이 더 중요하다면 좋은 적합이다.
Verdict
운영팀을 위한 이 비교에서 TicNote가 우승자다: Shadow Agent는 회의를 누군가가 여전히 수작업으로 요약해야 하는 기록이 아닌 누군가가 행동할 수 있는 내보낼 수 있는 보고서나 대시보드로 변환한다. 예산이 유일한 제약이라면 Fathom이 더 안전한 기본값이며, 무제한 무료 플랜은 회의 상한이나 시트 제한이 없다. Fireflies AI는 영업 중심 팀에게는 여전히 견고하지만, 제조 현장이나 지원 대기열 워크플로우용으로는 설계되지 않았다.
How we tested
우리는 AI 회의 도구 5개를 영업팀이 아닌 운영팀이 실제로 어떻게 사용하는지에 대해 비교했다. 각 제품의 경우 최신 가격 페이지를 가져왔으며(2026년 기준), 실제 45분 교차 기능 검토에 대해 무료 티어 한계를 테스트했으며, G2에서 집계된 고객 피드백을 읽어 공급업체의 자체 주장을 정신 검사했다. 우리는 회의 캡처 방식(봇 대 봇 없음), 전사 언어 수, 사후 산출물 유형(일반 기록 대 구조화된 파일)을 가중화했으며, 이는 운영팀이 가장 먼저 도달하는 세 가지 요소다: 통화에 참가하는 것이 허용되는 사람, 다중 사이트 팀의 비영어권 시프트 리더가 포함되는지 여부, 누군가가 여전히 수동으로 노트를 작업 목록으로 전환해야 하는지 여부.